據了解，TCL華星T9第一支產品50” TV面板已于9月量產。從此大陸面板廠8.6代線將步入”百家爭鳴“時代，如今HKC共擁有四條8.6代線，其中綿陽及長沙工廠產能今年全面爬坡，四條產線全部達成滿產之后將實現月產能近700K大板8.6代線產能。另外BOE（B19）去年收購的原CEC成都工廠也已量產相關商顯產品，隨著CSOT的入局，以及2025年即將量產的天馬TM19，未來2~3年內將共有7條大陸面板廠產線生產商顯面板。8.6代線對商顯產業會造成如何影響?本文將從尺寸/產線利用率/應用三大維度進行解析：
圖一：大陸面板廠8.6代線地圖（商顯面板相關)
圖片來源：DISCIEN
①尺寸：
面板廠可借助8.6代線優勢進行尺寸升級。在母板大小上，相較于G8.5（2.5m*2.2m)及G7.5（2.25m*1.95m)，G8.6（2.6m*2.25m)略勝一籌，因此面板廠紛紛利用此特性進行尺寸升級。例如BOE B19生產的90”是在G7.5生產的86”基礎上進行的升級，如今BOE也已量產90” TV面板。另外BOE及HKC在G8.5生產的98”基礎上規劃了100”產品，以相同的道理HKC在105”的基礎上規劃了107”。總體來說，8.6代線可生產比現有產品尺寸大1~2寸的面板，反觀歷史，同樣也存在相近尺寸下，更大尺寸替代小1~2寸產品的情況。如39”和40”，39”起初由臺廠AUO主導，其后隨著SDC推出40”，INX也逐漸轉至40”，39”出貨份額不斷受到擠壓，另外一個例子是42”與43”，最初42”面板最大供應商LGD由于提高產線利用率目的轉而生產43”，加之BOE加入43”陣營，42”正在逐漸退出歷史舞臺，最后48”/49”/50”三大尺寸中也是50”逐漸替代48”及49”。由此可見，相近尺寸的情況下更大的尺寸更占優勢，同時也需更多的面板廠參與保證物量。
圖二：G7.5/G8.5/G8.6生產尺寸對比
圖片來源：DISCIEN
圖三：相近尺寸出貨份額變化示例
數據來源：DISCIEN
②產線利用率：
面板廠可借助8.6代線選擇最優產品組合，提高產線利用率的同時與其他產品分攤成本。以商顯產業中較為重要的86”舉例，目前8.5代線上生產86”多采取純切或者與條形屏進行套切的方式，一方面純切利用率較低，另一方面物量較低的條形屏難以與86”分攤成本。8.6代線可實現86”與50” MMG，50” TV物量支撐在一定程度上能夠分攤86”成本，同時切割利用率也將大幅提升。
圖四：G8.5與G8.6 86”生產方式對比
圖片來源：DISCIEN
③應用：
面板廠可借助8.6代線開拓中小尺寸商用產品應用。CSOT T9將大力發展IT、車載等產品，同時也將開發尺寸相近的中小尺寸商用產品。HKC H1/H4等產線布局15.6”及以下尺寸產品，目標領域包括電子紙、智慧家居、智慧穿戴等。于中小尺寸顯示領域深耕多年的天馬也計劃于TM19規劃相關商顯產品。根據DISCIEN數據統計2022年前三季度全球商顯面板出貨量中21.5”以下尺寸占比僅為9%，21.5”以下尺寸商顯應用仍待開拓，8.6代線中小尺寸布局可開拓更多商用產品領域，如工業、泛娛樂、金融、零售、醫療等。
圖五：2022年前三季度全球商顯面板出貨分尺寸段份額
數據來源：DISCIEN
總結而言，產線更迭必將帶來產品創新，如同過去10多年里8.5代線創造55”的成功及10.5代線帶來的65”/75”生產優勢，8.6代線又將為整體顯示產業帶來哪些創新產品及應用？為商顯市場注入怎樣的活力？讓我們翹首以待！
