內(nèi)容導(dǎo)航： 第1頁(yè)：數(shù)字廣播在拉丁美洲懸而未決 第2頁(yè)：數(shù)字廣播在拉丁美洲懸而未決的原因

數(shù)字廣播在拉丁美洲懸而未決的原因

　　多種理由
　　對(duì)拉丁美洲數(shù)字廣播的許多懷疑后面是經(jīng)濟(jì)和技術(shù)考量。

　　轉(zhuǎn)換成本以及廣播機(jī)構(gòu)共用傳輸設(shè)備和分擔(dān)費(fèi)用的有限可能性（這是如歐洲Eureka-147 DAB和日本ISDB-Tsb系統(tǒng)提供的一種好處）令較小的社區(qū)和非主流的廣播機(jī)構(gòu)猶豫不決。這些考量還使政府不得不小心謹(jǐn)慎以避免在使用新技術(shù)方面的不均等性。
其它因素為收音機(jī)價(jià)格和拉丁美洲聽(tīng)眾較有限的購(gòu)買(mǎi)力。

　　調(diào)幅廣播電臺(tái)Radio Mi País董事Juan Fernández質(zhì)疑道，如果數(shù)字廣播在有3億人口的美國(guó)都沒(méi)有市場(chǎng)，那么只有4000萬(wàn)人口的阿根廷有什么機(jī)會(huì)？

　　Pardo補(bǔ)充說(shuō)，即使在發(fā)達(dá)國(guó)家，聽(tīng)眾接受數(shù)字格式也很緩慢。他認(rèn)為HD Radio是最佳選擇，理由是廣播電臺(tái)可以使用現(xiàn)有的AM和FM波段實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)。

　　在技術(shù)方面，一般看來(lái)支持允許漸進(jìn)轉(zhuǎn)換的一種帶內(nèi)方案以及一種鼓勵(lì)在未來(lái)發(fā)展中更廣泛參與的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)方案。

　　為此，ARPA技術(shù)委員會(huì)的阿根廷工程師Norberto Solís和Jorge Bergalli認(rèn)為任何數(shù)字系統(tǒng)應(yīng)該包含提供給消費(fèi)者的免費(fèi)服務(wù)。

　　與此同時(shí)，社區(qū)廣播機(jī)構(gòu)有另一種觀點(diǎn)。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)的技術(shù)選擇和必需的投資之水平是不同形態(tài)數(shù)字化的第二位考慮：將更多樣化的意見(jiàn)帶給頻譜的機(jī)會(huì)。

　　AMARC和拉丁美洲無(wú)線電話教育協(xié)會(huì)聯(lián)合項(xiàng)目Ritmo Sur研究組成員Pablo Vannini在一篇文章中指出，技術(shù)不是那么重要，傳播權(quán)總框架內(nèi)的社會(huì)意義才重大。

　　拉丁美洲的興趣
　　因此，拉丁美洲的興趣似乎集中于兩種系統(tǒng)——HD Radio和DRM，它們滿足各個(gè)利益集團(tuán)的若干目標(biāo)。

　　Maldonado說(shuō)，墨西哥已在采取的措施（如使某些調(diào)幅廣播電臺(tái)在FM上提供他們的內(nèi)容）準(zhǔn)確地說(shuō)旨在面向未來(lái)，使未來(lái)有更多的可能性采用美國(guó)系統(tǒng)，而不必改變現(xiàn)行的無(wú)線電話結(jié)構(gòu)以及從業(yè)者。

　　Solís不否認(rèn)巴西實(shí)施一個(gè)來(lái)自MERCOSUR小組的項(xiàng)目。他表示巴西當(dāng)局提出的這個(gè)想法意在建立一個(gè)基于HD Radio或ISDB-Tsb的數(shù)字廣播公共系統(tǒng)，前提是這項(xiàng)目達(dá)到必需的技術(shù)要求。

　　ISDB-Tsb為日本ISDB-T地面數(shù)字電視廣播系統(tǒng)的一部分，支持使用編碼的OFDM信號(hào)傳輸?shù)囊纛l廣播。在日本，ISDB-Tsb被用于數(shù)字廣播，ISDB-T用于電視服務(wù)。對(duì)于南美的數(shù)字電視，大多數(shù)國(guó)家采用了ISDB-Tb——原本為巴西開(kāi)發(fā)的ISDB-T變型。

　　巴西另一個(gè)問(wèn)題是被用于覆蓋廣袤的亞馬遜流域的熱帶短波廣播電臺(tái)的數(shù)字化。

　　管理?xiàng)l例變化
　　在被問(wèn)到哪些國(guó)家已經(jīng)接受數(shù)字廣播或顯示出最大的接受可能性，iBiquity Digital拉丁美洲業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)John Schneider表示巴西約有30家廣播電臺(tái)預(yù)備試播HD Radio廣播。

　　Schneider同意若干拉美國(guó)家政府正處于探討數(shù)字廣播問(wèn)題的初期階段，尚未表明傾向于任何一種系統(tǒng)。

　　“但值得一提的是除了HD Radio系統(tǒng)外，在拉丁美洲還沒(méi)有批準(zhǔn)其它任何數(shù)字廣播技術(shù)（除了少數(shù)孤立的試驗(yàn)）。一旦較大的國(guó)家采用且開(kāi)始實(shí)施此技術(shù)，而收音機(jī)開(kāi)始出現(xiàn)在這些國(guó)家，則其它國(guó)家很可能效仿。”

　　DRM聯(lián)盟并沒(méi)有回應(yīng)類似的詢問(wèn)。

　　在美國(guó)之外，HD Radio開(kāi)發(fā)商iBiquity沒(méi)有直接對(duì)廣播機(jī)構(gòu)收取許可費(fèi)；國(guó)際許可費(fèi)包含于設(shè)備價(jià)格內(nèi)。智利的Continental Lensa為拉美唯一一家獲許可的HD Radio發(fā)射機(jī)制造商。

　　DRM聯(lián)盟也不直接對(duì)廣播機(jī)構(gòu)收取許可費(fèi)；相反此費(fèi)用向設(shè)備制造商收取，包含到DRM發(fā)射機(jī)、激勵(lì)器、內(nèi)容服務(wù)器或其它設(shè)備的價(jià)格內(nèi)。

　　在討論數(shù)字廣播時(shí)，許多觀察家也談及必須改革或修改他們的國(guó)家中的各種條例以便為數(shù)字廣播騰出空間。

　　González說(shuō)，這并非絕對(duì)必需，但由于將出現(xiàn)向多節(jié)目這樣的新服務(wù)，某些調(diào)整是必要的。

　　與此同時(shí)，拉丁美洲模擬廣播依然存在。Pardo說(shuō)：“顯然我們希望現(xiàn)代化和發(fā)展，但這并不意味著非數(shù)字的東西都是無(wú)用的。數(shù)字化不是靠行政命令。”

頁(yè)碼： 上一頁(yè)  1 2

更多相關(guān)：  AV集成

免責(zé)聲明：本文章由傳播與制作提供,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國(guó)視聽(tīng)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。