在目前的演唱會(huì)，音樂節(jié)等演出形式中。隨著觀眾人數(shù)的增更多，場(chǎng)地的面積增大，對(duì)于音頻系統(tǒng)的要求也不斷的提高。
好聲音現(xiàn)場(chǎng)SD 7 Quantum
舞臺(tái)的數(shù)量，跨度，信號(hào)的輸入輸出點(diǎn)越來越多，越來越分散。一些活動(dòng)由于是直播，或者帶有非常重要的意義，現(xiàn)場(chǎng)還需要對(duì)音頻系統(tǒng)進(jìn)行備份。那么如何達(dá)到這樣的需求呢？
先說熱備份，我們第一個(gè)想到的就是用音分或者話分，
將單一輸入信號(hào)源分配復(fù)制成為多個(gè)信號(hào)進(jìn)入到音頻處理鏈路當(dāng)中。先不說其他的問題，對(duì)于現(xiàn)代大型演出來說，動(dòng)輒上百個(gè)通道的輸入，如果使用音分或者話分，僅成本就是一個(gè)相對(duì)龐大的出數(shù)字。除此之外，模擬線路的難于梳理，傳輸距離受限的問題也是無法解決。
再考慮一下輸入輸出的點(diǎn)位，由于點(diǎn)位的增多，如何跟調(diào)音臺(tái)系統(tǒng)進(jìn)行連接，也成為了一個(gè)難題，單獨(dú)布線距離遠(yuǎn)，成本高，調(diào)音臺(tái)很有可能接口數(shù)量不夠。
那面對(duì)這樣的難題，我們不妨來看一下DiGiCo是如何實(shí)現(xiàn)這樣的需求的。
DiGiCo的光纖環(huán)路基本架構(gòu)
DiGiCo在單個(gè)光纖環(huán)路內(nèi)，最大可容納24個(gè)ID的設(shè)備， ID1-10為調(diào)音臺(tái)的專用ID，而其中的奇數(shù)項(xiàng)，1、3、5、7、9為主調(diào)音臺(tái)的ID，偶數(shù)項(xiàng)則為備份調(diào)音臺(tái)ID，1和2,3和4，以此類推互熱備份組合ID（1/2，3/4，5/6，7/8，9/10，但是2和3或4和5此類ID組合無法進(jìn)行熱備份），其余的14個(gè)ID，11-24則為接口箱專用ID，因?yàn)榭嘏_(tái)最大可同時(shí)接入兩個(gè)光纖環(huán)路，但接口箱只能單獨(dú)處在單一的環(huán)路內(nèi)，為了區(qū)分開來，接口箱的ID在控臺(tái)上可被識(shí)別為1.11-1.24，或2.11-2.24，如ID為11的接口箱，在Loop 1里面則應(yīng)該選擇1.11，而Loop 2里面則應(yīng)該選擇2.11（ID設(shè)置詳見下文）。設(shè)備節(jié)點(diǎn)間的傳輸距離為350米（線材對(duì)接會(huì)產(chǎn)生衰減，影響信號(hào)傳輸距離）。
如何來進(jìn)行ID的設(shè)置
控臺(tái)的ID設(shè)置，在主界面的Network菜單，點(diǎn)擊上方的黑色箭頭，即可展開菜單選擇。
接口箱的ID，則是在面板上，長(zhǎng)按左鍵，解鎖后，按下鍵切換到Set Opto ID，然后通過左右鍵選擇所需ID即可。
接口箱的ID設(shè)置完之后，在控臺(tái)的Setup下展菜單中，打開Audio I/O。展開上方的connection菜單選擇對(duì)應(yīng)的ID即可進(jìn)行識(shí)別匹配。如若是從零開始建立的文件，可直接點(diǎn)擊左下方的Conform All Ports進(jìn)行自動(dòng)匹配。
信號(hào)傳輸機(jī)制
在DiGiCo光纖環(huán)路內(nèi)，除了可以讓所有控臺(tái)共享處在同一環(huán)路內(nèi)的接口箱的輸入信號(hào)外，還能夠?qū)⒖嘏_(tái)間的信號(hào)相互發(fā)送，如ID1的控臺(tái)跟ID3的控臺(tái)之間相互發(fā)送信號(hào)，需要在各自的Audio IO菜單里面建立自身ID的Opto send機(jī)架，相對(duì)應(yīng)的建立對(duì)方ID編號(hào)的Opto Rcv 機(jī)架，然后在信號(hào)路由時(shí)選擇對(duì)應(yīng)的接口即可。
環(huán)路通道數(shù)量
DiGiCo單一光纖環(huán)路的容量為504個(gè)信號(hào)通道，因?yàn)榭嘏_(tái)能最大同時(shí)接入兩個(gè)光纖環(huán)路內(nèi)，所以DiGiCo的控臺(tái)引擎是能同時(shí)接發(fā)1024個(gè)信號(hào)通道。需要注意的是，Loop 1與Loop 2之間的信號(hào)并不能直接互通，而其中環(huán)路的容量是單獨(dú)計(jì)算的，即Loop 1和Loop 2的容量分別為504 ，并不能共享資源。雖然環(huán)網(wǎng)內(nèi)可支持接入14個(gè)接口箱，但顯然，并不可能讓每一個(gè)接口箱都滿配工作，更多的是方便我們進(jìn)行分散式的布局。如需查看當(dāng)前光纖環(huán)路容量情況請(qǐng)，可在Audio IO菜單上，選擇Setup Optocore菜單，打開Optocore Details，如下圖：
此頁(yè)面內(nèi)，我們可以清楚地看得到，當(dāng)前環(huán)路里所有ID的設(shè)備占用了多少通道資源（黃色框內(nèi)容），如ID為1.11的接口箱，占用了7張輸入卡，7張輸出卡，共112路信號(hào)的資源，也能看到環(huán)路已使用和剩余資源的狀況（紅色框內(nèi)容）。
介紹完了基礎(chǔ)架構(gòu)以及基本設(shè)置。有幾個(gè)關(guān)于光線環(huán)路的問題，我們也要注意一下：
1.光纖環(huán)路的時(shí)鐘選擇。在數(shù)字系統(tǒng)當(dāng)中，時(shí)鐘的重要性不言而喻。很多剛開始使用光纖環(huán)路的用戶，都可能遇到過這樣的問題：整個(gè)系統(tǒng)會(huì)間接性的出現(xiàn)打火聲，或者是路由到接口箱的通道會(huì)有瞬態(tài)表頭，出現(xiàn)這種情況的時(shí)候，最大的可能性是因?yàn)榭嘏_(tái)的時(shí)鐘并沒有選擇正確。如果在光纖環(huán)路的連接狀態(tài)下，所有控臺(tái)應(yīng)該全部選擇Optocore時(shí)鐘。
2.在光纖環(huán)路內(nèi)還有可能出現(xiàn)共用接口箱的情況，這個(gè)時(shí)候?qū)τ诮涌谙涞臋?quán)限選擇就尤為重要了。理論上來說每個(gè)操作者都能對(duì)信號(hào)增益進(jìn)行調(diào)節(jié)，但在實(shí)際操作過程中，因?yàn)槊總�(gè)人對(duì)傳輸增益的要求不盡相同，對(duì)增益的定位是不可能達(dá)到統(tǒng)一的，如果同一個(gè)信號(hào)的增益，多方都能進(jìn)行調(diào)整的話，即使我們可能提前進(jìn)行溝通，也很難避免誤操作，給對(duì)方造成影響。為了避免這種誤操作的發(fā)生，DiGiCo對(duì)環(huán)路內(nèi)所連接的接口箱設(shè)立了三種增益調(diào)節(jié)權(quán)限，分別為full control（完全控制權(quán)限）、receive only（僅接收權(quán)限）及isolate（隔離權(quán)限）：
在標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)路設(shè)置里面， 我們應(yīng)當(dāng)注意，每一個(gè)接口箱有且應(yīng)只有一個(gè)full control的權(quán)限控臺(tái)，其他控臺(tái)則選擇成receive only，如果對(duì)于某崗位的控臺(tái)來說，接口箱上的信號(hào)甚至不需要取用，則可以選擇isolate模式。權(quán)限的修改可在Audio IO菜單上，選擇Splits & Sharing菜單，通過Rack Sharing功能完成。
最后對(duì)于輸出卡的分配，我們也需要注意。因?yàn)樵诠饫w環(huán)路內(nèi)，輸入是可以完全共享的，我們只需要分配好增益控制權(quán)即可。但是，輸出卡的分配必須是1對(duì)1的，以每條卡槽，即8路輸出為單位。輸出卡的分配關(guān)鍵在于與控臺(tái)ID的匹配，如果接口箱連接到控臺(tái)所使用的是光纖，那么在Audio IO界面上，我們可以在卡槽下方的位置看到，輸出卡當(dāng)前使用權(quán)限的歸屬ID，同時(shí)在下方能看到代表當(dāng)前控臺(tái)對(duì)其是否有權(quán)限的符號(hào)，即綠色的√與紅色的×。如需修改權(quán)限，則需到Setup Optocore選項(xiàng)下進(jìn)行操作，通過點(diǎn)擊進(jìn)行更改。修改完畢后，因?yàn)闄?quán)限的更改，光纖會(huì)出現(xiàn)報(bào)錯(cuò)，此時(shí)只需要點(diǎn)擊右下角的Remap All Optocore進(jìn)行光纖環(huán)路的刷新，則可以修復(fù)報(bào)錯(cuò)。
最后，需要提醒大家的是，在任何的音頻處理系統(tǒng)中，對(duì)于系統(tǒng)的設(shè)置，應(yīng)該遵循少就是多的原則。盡量減少中間環(huán)節(jié)。這也是為什么我們?cè)谟辛斯饩�環(huán)路相比于音分更加有優(yōu)勢(shì)的地方。相比于使用音分，光線環(huán)路減少了系統(tǒng)鏈路的環(huán)節(jié)，而且由于是數(shù)字傳輸，基本上沒有距離的限制，同時(shí)，在理論上也不會(huì)有音質(zhì)的改變。整個(gè)系統(tǒng)更加的穩(wěn)定。適用于各種場(chǎng)合。
